389: 名無しですよ、名無し！
対人来たらサニーの評価爆上がりだろうなぁ
マジで来ないでほしいけど
マジで来ないでほしいけど
544: 名無しですよ、名無し！
サニー今後のコンテンツ次第では人権になりそうな性能してんだよなあ
高難易度とか対人とか
高難易度とか対人とか
645: 名無しですよ、名無し！
あと、何かと言われてきた火力面においては有志の人が保証してくれた。
他の攻撃式より火力面は見劣るけど低くはなく、周回する分には支障がないレベルなので
「攻撃式でありながら火力は及第点よりちょい上で妨害式みたいにデバフ(命中のみ)を撒ける上に、防御式の如く被ダメージを大きく抑えられる」
という訳のわからないことになってるな、サニー
他の攻撃式より火力面は見劣るけど低くはなく、周回する分には支障がないレベルなので
「攻撃式でありながら火力は及第点よりちょい上で妨害式みたいにデバフ(命中のみ)を撒ける上に、防御式の如く被ダメージを大きく抑えられる」
という訳のわからないことになってるな、サニー
660: 名無しですよ、名無し！
>>645
ルナスターと並べると面白い感じの性能になってるんかなぁ
ルナスターと並べると面白い感じの性能になってるんかなぁ
667: 名無しですよ、名無し！
>>645
ラスワがフルブで藍の7割火力って感じらしいから対単体や日弱点なら普通に使えそうではあるね
1-2-2構成だから1ブーストだとちょっとキツそうではあるが
それよりリリーの3ブーストラスワがサニーに半分なのがちょっとショックだった
まあ全体だし回復式で自己バフも出来ないし普通の魔法使いに噛み合わないから仕方ないけど
ラスワがフルブで藍の7割火力って感じらしいから対単体や日弱点なら普通に使えそうではあるね
1-2-2構成だから1ブーストだとちょっとキツそうではあるが
それよりリリーの3ブーストラスワがサニーに半分なのがちょっとショックだった
まあ全体だし回復式で自己バフも出来ないし普通の魔法使いに噛み合わないから仕方ないけど
703: 名無しですよ、名無し！
>>667
フルブーストする前提なら霊力溜める間にバフ出来るし、パワー連携使う為だけにコスト支払うのも無駄だし比較方法おかしいと思うわ
サニーは確かに威力倍率が他の単体ラスワに比べて高いんだけど、それ1-2-2型ってのと威力が地味にインフレしてる影響であって攻撃式だからって感じはしないな
フルブーストする前提なら霊力溜める間にバフ出来るし、パワー連携使う為だけにコスト支払うのも無駄だし比較方法おかしいと思うわ
サニーは確かに威力倍率が他の単体ラスワに比べて高いんだけど、それ1-2-2型ってのと威力が地味にインフレしてる影響であって攻撃式だからって感じはしないな
731: 名無しですよ、名無し！
>>645
サニー再評価の流れくるかと思ったけど
攻撃力は上位で、ラスワでデバフ撒けて、回避も上げれる妖夢とかいうほぼ上位互換いたしやっぱ無理だわ
サニー再評価の流れくるかと思ったけど
攻撃力は上位で、ラスワでデバフ撒けて、回避も上げれる妖夢とかいうほぼ上位互換いたしやっぱ無理だわ
752: 名無しですよ、名無し！
>>731
ラスワの演出が短い(霊夢並)という最大級の利点がある
現状はL2-1-1のみだが、ここだけサニーの方が周回適性が高いんだとか
絵札の完凸が必須みたいだけど
ラスワの演出が短い(霊夢並)という最大級の利点がある
現状はL2-1-1のみだが、ここだけサニーの方が周回適性が高いんだとか
絵札の完凸が必須みたいだけど
796: 名無しですよ、名無し！
>>752
ステージごとの周回適性調べてるのすごいな。どこから湧くんだ
ステージごとの周回適性調べてるのすごいな。どこから湧くんだ
